CHANGEMENT CLIMATIQUE

Ce scénario (E) est une variante du scénario 450 ppm V CO2 Non-mimétique. Un retard de cinq ans (2017 à 2022) a été introduit dans le décollage de la contrainte carbone dans les pays en développement.

Disponible en anglais

Lancée en 2004, l’étude a exploré quels pouvaient être les impacts sur les grands secteurs industriels d’ici 2050 d’une contrainte carbone permettant de suivre une trajectoire de stabilisation de la concentration atmosphérique de CO2 à 450 ppm. Grâce à une plateforme de modélisation hybride innovante, et à un dialogue itératif entre chercheurs et industriels, l’étude délivre un ensemble de résultats concernant tant les politiques climatiques en général que la réponse économique des secteurs industriels – en particulier la sidérurgie, la production d’aluminium, de ciment et de verre plat, ainsi que le secteur de l’énergie.

L’étude a été réalisée dans le cadre de la Fondation pour le Développement durable et les relations internationales (Fonddri) Elle a bénéficié du soutien financier d’ArcelorMittal, Caisse des Dépôts, EdF, GdF-Suez, Lafarge, Saint-Gobain, SNCF, Total, Veolia Environnement, et EpE. Le Comité de Pilotage de cette étude associait EpE, l’Iddri, ArcelorMittal, Caisse des Dépôts, EdF, GdF-Suez, Lafarge, Saint-Gobain, SNCF, Total et Veolia Environnement.

Il était animé par Patrick Nollet et Richard Baron. Contacts : Patrick Nollet, pnollet@epe-asso.org et Séverin Fischer sfischer@epe-asso.org
Les travaux ont été réalisés par : CIRED, LEPII, ENERDATA.

N.B. : Dans le fichier ZIP ci-dessous, résumé et rapport complet

Ce document « Adaptation – Synthèse à destination des entreprises » a été élaboré en 2008 par le WBCSD, et traduit par les soins d’EpE, qui en est le partenaire français.

Il a pour objet de :

• poser la problématique de l’adaptation au changement climatique
• en retracer les enjeux (risques et opportunités) pour les entreprises,
• proposer une déclinaison par secteur de ces enjeux,
• et lister des axes dédiés de passage à l’action.

Ce questionnaire a été élaboré à l’initiative de l’AUTF (Association des Utilisateurs de Transport de Fret) et d’EpE (Entreprises pour l’Environnement) avec l’aimable collaboration de :

CIMENTS CALCIA
LAFARGE
NESTLE WATERS FRANCE
NORBERT DENTRESSANGLE
RHODIA
SCHNEIDER ELECTRIC
TOTAL

Ce questionnaire a pour vocation d’inciter l’ensemble des acteurs de la chaîne logistique à prendre de plus en plus en compte les critères, notamment environnementaux, dans les relations entre donneurs d’ordre et prestataires de transport à ses différents stades :

• qualification
• évaluation
• contrat

Cette initiative témoigne de la volonté des chargeurs d’agir à leur niveau et à celui de leurs sous-traitants pour améliorer la performance environnementale du transport de marchandises.

Disponible en anglais

EpE a participé à la réflexion menée par la Commission européenne sur la révision de la Directive européenne sur les marchés de quotas CO2 à travers l’envoi de contributions sur les modes d’allocation, les enchères, l’allongement des périodes d’engagement et la création d’une autorité de marché.

Présentation de l’étude

Le projet vise à présenter des scénarios dits « facteurs 4 », c’est-à-dire menant à une division par 2 des émissions de gaz à effet de serre (GES) de l’ensemble mondial et, compte tenu de la croissance des émissions des pays en voie de développement, à une division par 4 des émissions des pays développés et ceci à l’horizon 2050 par rapport à 1990.

L’originalité du projet réside dans l’impératif d’une double cohérence : d’une part une cohérence technique de manière à représenter les contenus matériaux et énergie des scénarios et les impacts sur les principaux secteurs industriels émetteurs de GES ; d’autre part une cohérence économique tenant compte d’hypothèses concernant les rationalités des différents acteurs, les effets de feed-back des politiques climatiques sur les activités et l’emploi, ceci dans une économie ouverte à la concurrence internationale.

Le constat des limites actuelles de l’expertise sur les effets d’une forte contrainte carbone sur l’industrie a été l’élément déclencheur de cette étude. Les limites proviennent d’une part, de l’opposition classique entre modèles sectoriels énergétiques à confirmation technologique riche et modèles décrivant l’ensemble des feed-backs dans une économie (modèles dits d’équilibre général calculable), et d’autre part de la pratique actuelle de modélisation des politiques climatiques qui est, très souvent, d’introduire un seul signal, le prix du carbone, que l’on suppose diffusé dans tous les secteurs consommateurs d’énergies fossiles de l’économie.

Le projet résulte de discussions entre EpE et Iddri se concrétisant par un document du 28/04/2004 qui définit les grandes lignes de l’étude. Du côté industriel, il a été adopté le 21/06/2004 avec la participation active aux côtés d’EpE de dix groupes industriels (ARCELOR, Caisse des Dépôts, EDF, GDF, LAFARGE, SAINT-GOBAIN, SNCF, SUEZ, TOTAL, VEOLIA ENVIRONNEMENT).

Les équipes retenues pour mener les travaux d’étude sont :

• le CIRED, dirigé par Jean-Charles HOURCADE, dont l’équipe met en œuvre le modèle macroéconomique d’équilibre général IMACLIM,
• le LEPII-EPE, dirigé par Patrick CRIQUI, qui développe et utilise le modèle sectoriel énergétique POLES à information technologique très riche,
• ENERDATA, bureau d’étude qui développe et gère des bases de données sur l’énergie et sur les matériaux.

En plus des instances prévues dans les statuts et le règlement intérieur de la Fonddri, cette étude est pilotée de très près par un comité de pilotage réunissant, en plus d’EpE et d’Iddri les dix industriels participant et les organismes d’étude. Ces comités de pilotage sont préparés par l’équipe chargée de la coordination, de l’animation et de la gestion du projet (R. Baron, M. Colombier, P. Nollet). Ils sont indispensables pour assurer d’une part une bonne liaison entre les réalités du monde industriel et celui de la recherche et pour permettre que les résultats de l’étude (et les limites) soient bien compris et utilisables par les responsables des stratégies industrielles.

Rapport 2006

Suite aux travaux de développement des modèles POLES et IMACLIM-R entrepris en 2005, la deuxième année de l’étude Scénarios sous contrainte carbone, financée par la FONDDRI, a permis la production de deux premiers scénarios mondiaux, avec une représentation explicite de la croissance économique et de son contenu énergétique et matériel : un scénario de référence d’une part et un premier scénario de stabilisation de la concentration du CO2 à 450 ppm d’autre part.

La plausibilité et la cohérence interne de ces scénarios ont été renforcées par un effort méthodologique important, comprenant :

• l’appui d’ENERDATA pour la modélisation et la formulation d’hypothèses de projection,
• une harmonisation approfondie des projections des deux modèles POLES et IMACLIM-R,
• un dialogue itératif avec les partenaires industriels sur les hypothèses et résultats de ces scénarios.

Ce rapport clôture les travaux réalisés au titre de l’année 2006 en présentant les principaux indicateurs des deux scénarios produits.

NB : Ces scénarios sont exploratoires et les résultats présentés dans ce rapport seront soumis à une validation critique définitive. Les auteurs du rapport seront heureux de recevoir tout commentaire ou suggestion qui puisse contribuer à l’amélioration de ce travail. Les chiffres et analyses présentés ici n’engagent que leurs auteurs, aucune des institutions partenaires du projet de recherche ne peut être tenue responsable d’un quelconque message présent dans ce rapport.

Rapport 2006 Scénarios REF et F4 du 13.06.07 (lien doc ref Scen-007-144) Résultats scénarios (lien doc ref Scen-007-147a et Scen-007-147b)

Disponible en anglais

PREAMBULE

• Le Protocole de Kyoto est entré en vigueur le 16 février 2005, fixant pour l’ensemble des pays de l’Annexe B (1) l’objectif
  de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre de 5,2 % sur la période 2008 – 2012 par rapport à leurs
  émissions de 1990.

En amont la Directive Européenne 2003/87/CE du 13 octobre 2003 crée depuis le 1er janvier 2005 un marché
de quotas d’émissions de CO2 pour les périodes 2005-2007 puis 2008-2012, pour les activités listées à l’Annexe I
de la Directive.

• Un système de QUANTIFICATION, REPORTING et VERIFICATION des émissions de gaz à effet de serre est l’outil
  de base indispensable de ces deux dispositifs.
• Pour répondre à ce besoin, Entreprises pour l’Environnement (EpE) a établi en 2001 un protocole de Quantification,
  Reporting et Vérification des émissions de gaz à effet de serre (GES).

Ce protocole est mis à jour en 2005 pour tenir compte du retour d’expérience de ses utilisateurs et de l’évolution
des travaux existants dans le domaine.

(1) 38 pays signataires du Protocole de Kyoto s’engageant à limiter leurs émissions de GES pour la période 2008-2012 sur la base de leurs émissions de 1990.

Il a les caractéristiques suivantes :

• Il est totalement compatible avec le GHG Protocol établi sous l’égide du WBCSD (2) et du WRI (3), auquel EpE et ses membres ont contribué. Les recommandations de mise en œuvre sont basées sur des principes comptables internationaux (IFRS) (4).
• Il est également compatible avec les projets de normes ISO relatives aux inventaires d’émissions de GES, ainsi qu’avec l’arrêté du MEDD daté de 2005 (5) et relatif à la vérification et à la quantification des émissions déclarées dans le cadre du système d’échange de quotas d’émissions de gaz à effet de serre.
• Il est plus précis et plus concis que le GHG Protocol ou les autres documents disponibles actuellement.
•  Les entreprises membres d’EpE ont contribué très activement à la rédaction de ce protocole, apportant leur compétence et leur expérience.
• L’objectif de ce document est de guider les entreprises dans la quantification, le reporting et la vérification des émissions GES, en vue de l’élaboration d’un inventaire des émissions de GES. Il s’efforce d’établir des meilleures pratiques pour la réalisation des inventaires annuels d’émissions de GES.
• Les principes de base à respecter sont la cohérence, l’exhaustivité, l’exactitude, la transparence et la vérifiabilité des données.

(2) World Business Council for Sustainable Development
(3) World Resources Institute
(4) International Financial Reporting Standards
(5) Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable

• Le document comprend six parties traitant :

1. du périmètre : GES, émissions directes et indirectes, contrôle opérationnel, cas de l’externalisation,
2. de l’inventaire annuel : types de sources, exclusions, changements structurels, consolidation,
3. du calcul des émissions : à l’aide de protocoles sectoriels,
4. du reporting : transparence, vérifiabilité des données, preuves,
5. du calcul de l’incertitude,
6. de la vérification.

• Ce protocole est compatible avec les documents nationaux et internationaux existants.
• Les trente-quatre sociétés membres de l’AERES (6) utilisent ce protocole pour réaliser chaque année l’inventaire
  de leurs émissions de GES.
• Pour le calcul des émissions des différents types de source, 16 protocoles sectoriels décrivent précisément
  la méthode de quantification et les facteurs d’émissions à prendre en compte. Ils sont listés au point 3.9 et à
  l’annexe 6 du présent document.

(6) Association des Entreprises pour la Réduction de l’Effet de Serre